好爽再深点灬舒服灬太大了_亚洲精品在线免费看_一级韩国aa毛片免费观看_看着领导挺进娇妻的体内的小说

聯(lián)系人:北京星越天成科技有限公司
聯(lián)系電話:010-62416955

公司新聞

民間檢測機構稱多家洋奶粉不合格 業(yè)內(nèi)人士吐槽系炒作

      根據(jù)2013年6月的《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)食品藥品監(jiān)管總局等部門關于進一步加強嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量**工作意見的通知》:“規(guī)范信息發(fā)布,未經(jīng)國家專門檢驗檢測機構復核,不得發(fā)布嬰幼兒配方乳粉的檢驗檢測結果等信息,確保相關信息真實準確。”

  近日,一家民間第三方檢測機構優(yōu)恪網(wǎng)發(fā)布了一份奶粉檢測報告,報告稱:“備受中國家長歡迎的國際品牌奶粉亮起紅燈。”這里備受中國家長歡迎的國際品牌奶粉包括了雅培、可瑞佳、特福芬、惠氏、雀巢、美贊臣等市面上大部分主流的洋奶粉品牌。

  對于這份檢測結果,多家洋奶粉企業(yè)三緘其口,部分洋奶粉企業(yè)則吐槽不認可。

  一家洋奶粉企業(yè)向《**財經(jīng)日報》記者表示:“ 我們被檢測的產(chǎn)品是符合中國現(xiàn)行標準的,我們尊重商業(yè)網(wǎng)站進行檢測評測的自由,但不認同相關商業(yè)網(wǎng)站發(fā)布的測試評分和解讀。”

  那么對于消費者而言,這份檢測報告靠譜嗎?消費者是否需要依據(jù)這份檢測報告采取相應的措施呢?

  由于這份檢測報告涉及到了不少主流洋奶粉企業(yè),這些洋奶粉企業(yè)分別代表了歐美發(fā)達國家實力*強的嬰幼兒奶粉生產(chǎn)技術,“傷害”這些洋奶粉企業(yè)勢必觸及多方利益,一些食品專家也對此表示沉默。而由于檢測過程復雜,涉及眾多技術問題,本報記者通過多方求證后,暫時也很難得出準確的答案。

  不過有分析顯示,就目前已經(jīng)掌握的信息看,優(yōu)格網(wǎng)的檢測報告還是存在諸多疑問之處。

  首先,該檢測報告中未提及這些奶粉不符合國家標準,所以不能說這些奶粉不達標。

  其次,該檢測報告指出的問題是奶粉的優(yōu)劣,多個知名的奶粉品牌在檢測報告中成了“差等生”,得出這一評價的標準是否合理還有待商榷。

  優(yōu)恪網(wǎng)將產(chǎn)品分為A+(**)、A(優(yōu))、B(良)、C(中)、D(差)、D-(警示)6個等級。一方面,產(chǎn)品缺陷的數(shù)量決定評級:缺陷越多,評級越低;另一方面,缺陷的嚴重性也影響評級。如果一個產(chǎn)品違反了法律條款,危害消費者健康而不應該在市面上銷售,會將其直接評為D-(警示)。

  優(yōu)恪網(wǎng)的報告稱,優(yōu)恪不僅僅是以“符合國標”的要求來檢視產(chǎn)品,而是對產(chǎn)品質(zhì)量提出了更高的要求,評分標準由德國專業(yè)團隊制定,參考了中國、歐盟以及世界衛(wèi)生組織等國家和組織的權威標準,可能高于中國及歐盟的相關標準。

  那么,優(yōu)恪的標準既不完全是中國的標準,也不全是歐盟及世界衛(wèi)生組織的標準,這樣就很難對優(yōu)恪網(wǎng)的測評標準做出評價,但至少可以得出優(yōu)恪網(wǎng)的檢測標準并非社會公認的權威標準這個結論。

  此外,“優(yōu)恪網(wǎng)委托德國實驗室對產(chǎn)品進行了全方位的檢測。”有業(yè)內(nèi)人士對此表示:“德國的實驗室叫什么名字,是否得到了德國官方的認可,檢測結果是否會被我國認可?這些我們完全不知道。實驗室所采用的檢測方法,也不一定適合于中國的產(chǎn)品。”

  事實上,由于各國人口身體素質(zhì)不一,各國會根據(jù)自身的實際情況制定相關標準,一些符合歐美的標準并不一定符合以及適用于中國,因此,很難說產(chǎn)品在德國檢測不達標就代表在中國也不達標。以檢測報告中提到的苯扎氯銨為例,該成分在可瑞佳金裝2段奶粉中被檢測出超過歐盟限值,事實上,苯扎氯銨是一種**劑,歐盟的1119/2014法規(guī)規(guī)定了其在部分產(chǎn)品中的殘留限量,其中牛奶中的殘留限量為0.1mg/kg,而我國并沒有該物質(zhì)的殘留限量規(guī)定。

  優(yōu)恪網(wǎng)檢測結果顯示,9款奶粉樣品全部含有礦物油飽和烴(MOSH)和聚烯烴低聚飽和烴(POSH)這兩類礦物油成分,另外還檢出了氯丙醇脂肪酸酯和縮水甘油脂肪酸酯。有業(yè)內(nèi)人士指出,“食品中的烴類礦物油主要來源于食品包裝、食品添加劑、加工助劑和潤滑劑。而氯丙醇脂肪酸酯和縮水甘油脂肪酸酯,則有可能是因為奶粉中使用的油脂類原料所帶入。總體來看這些指標都可能影響健康,但沒有明確依據(jù),國內(nèi)也沒有明確限量的規(guī)定。優(yōu)恪網(wǎng)以這些指標來炒作,不排除有故意博眼球的嫌疑。”

  甚至優(yōu)恪網(wǎng)的報告也坦言,科學界對這類化合物的危害性尚未得出確切的結論,僅從預防的角度出發(fā)不希望看到這類**劑成分出現(xiàn)在嬰兒奶粉里。另一方面,優(yōu)格網(wǎng)的報告容易引發(fā)市場恐慌,甚至違反了國家相關規(guī)定。

  根據(jù)2013年6月的《國務院辦公廳轉(zhuǎn)發(fā)食品藥品監(jiān)管總局等部門關于進一步加強嬰幼兒配方乳粉質(zhì)量**工作意見的通知》:“規(guī)范信息發(fā)布,未經(jīng)國家專門檢驗檢測機構復核,不得發(fā)布嬰幼兒配方乳粉的檢驗檢測結果等信息,確保相關信息真實準確。”優(yōu)恪網(wǎng)此次發(fā)布的抽檢結果,并未經(jīng)過國家相關機構的復核。多位媽媽已經(jīng)向本報記者表達了擔憂和恐慌,對于嬰幼兒是否該繼續(xù)食用相關品牌的奶粉表示茫然。

  一位不愿具名的業(yè)內(nèi)專家表示,脫離了量的指標的所謂檢測出有害成分,是沒有實質(zhì)意義的,任何食物都或多或少存在不利于人體的成分,只要這個成分的量是適度的,符合食品**標準的,那就不應被拿出來夸大宣傳。

京公網(wǎng)安備 11010602006204號